עבירת בעילה אסורה בהסכמה היא עבירת מין המוגדרת בחוק העונשין כעבירת חדירה אסורה. העבירה מתייחסת לבעילה המתבצעת בהסכמה וללא כפייה, בנסיבות בהן הסכמת קורבן העבירה נחשבת להסכמה לא מודעת. העונש המקסימלי בחוק לעבירת בעילה אסורה בהסכמה עומד על 5 שנות מאסר. יש נגדכם חשדות שביצעתם עבירת מין? צלצלו מיד לעורך דין פלילי אסף גונן
בעילה אסורה בהסכמה – מה אומר החוק?
החוק בישראל בא להגן על נשים, קטינים וחסרי ישע, ומי שמצוי בעמדת נחיתות, תלות והשפעה בלתי הוגנת, מפני ביצוע מעשים מיניים שאינם מרצון חופשי ובמודעות. סעיף 346 לפרק ה' – עבירות מין בחוק העונשין, מגדיר בעילה אסורה בהסכמה תחת המונח "חדירה אסורה". לא במקרה המילה "הסכמה" נעדרת מהגדרת העבירה האמורה, שכן החוק מתייחס בדיוק לאותם מקרים בהם ההסכמה האמורה מהווה ניצול של הנסיבות לצורך טובות מין. על פי החוק, חדירה תיחשב במקרה של החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר מינה של אישה, או לפי הטבעת של אדם, או להחדרת איבר המין לפיו של אדם. לא נדרש קיום של יחסי מין מלאים או הגעה לסיפוק מיני על מנת שתתקיים חדירה אסורה. הנסיבות בהן מעשה חדירה אסורה גם כשמתבצעת בהסכמה יכולות להיות כאשר מבוצעת:
- בקטינים מעל גיל 14 אך מתחת לגיל 16.
- תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה.
- תחת הבטחת שווא לנישואין.
- על ידי אדם נשוי, תוך התחזות לרווק/פנוי.
מה ההבדל בין בעילה אסורה בהסכמה לאונס?
הן בעבירת אונס והן בעבירת בעילה אסורה בהסכמה, מהות המעשה המיני הוא חדירה לגופו של קורבן העבירה, באמצעות איבר המין, איבר אחר או חפץ. ההבדל איפוא, מצוי באופן ביצוע המעשה.
עבירת אונס מתייחסת לחדירה מינית המתבצעת כנגד רצונו של הקורבן, באמצעות הפעלת כוח פיזי, איום, לחץ, או במקרים בהם קורבן העבירה לוקה בליקוי קוגניטיבי, שכלי או נפשי. חשוב לציין שעבירת אונס עשויה להתקיים גם בהיעדר התנגדות פעילה של הקורבן, ורק הסכמה מודעת ומפורשת תיחשב כהסכמה מותרת ללא סיכון בפליליים. עבירת חדירה אסורה כאמור עשויה להתייחס לאותו מעשה בדיוק, כאשר אין מחלוקת על ביצוע המעשה בהסכמה, אלא על תוקפה וחוקיותה של אותה הסכמה.
ההבדל בין העבירות עשוי להיראות כהבדל דק ועיסוק בסמנטיקה של הדברים, אולם הלכה למעשה הבדל זה משמש לעתים קרובות להגנה משפטית ובניית עסקאות טיעון מקלות.
דוגמא:
מנהל מוקד לילה בשירות לקוחות נעצר בחשד לאונס של עובדת, אם חד הורית ומפרנסת יחידה. לטענת העובדת המנהל נהג לזמן אותה למשרדו, להחמיא לגופה ולהעיר הערות מיניות. העובדת שחששה לאבד את משרתה בחרה להבליג. בערב אחד, זומנה למשרדו בתואנה כלשהי, ובהגיעה ישב המנהל ערום למחצה, וביקש ממנה לבצע בו מין אוראלי. הוא דיבר בשבחה, ציין את מסירותה לילדיה ואף הבטיח לסייע לה, בעודו מתערטל מולה. במצוקתה בחרה העובדת לשתף פעולה, מילאה את רצונו, ובמפגש נוסף בנסיבות דומות אף קיימה עמו יחסי מין מלאים. בימים הבאים ניסה אותו מנהל להזמינה למשרדו שוב ושוב, והעובדת שהבינה כי אין בכוונתו לחדול ממעשיו חמקה, עד שלא יכלה עוד ושיתפה חברה לעבודה, שעודדה אותה להגיש תלונה. בחקירתו לא הכחיש המנהל את המעשים, אולם התעקש שאלה בוצעו בהסכמה מלאה, מרצונה החופשי, בשל מערכת יחסים ידידותית ומשיכה הדדית שהייתה בניהם.
התביעה חתרה לכתב אישום בגין אונס באיומים, שהענישה בגינו עשויה להגיע ל- 16 שנות מאסר. לטענת התובע ההסכמה למעשים הושגה בשל איום ממשי על פרנסת המתלוננת ומתוך ידיעה של המנהל כי אינה מעוניינת בקשר מיני אתו. עורך דין פלילי מטעם ההגנה הפריך טענה זו בקלות יחסית, מאחר ובשום שלב אותו מנהל לא נקט בלשון של איום ולא התנה את המשך עבודתה בקיום היחסים, ואף טען לפלירטוטים מתמשכים ביניהם שגרמו לו להניח שהיא מעוניינת ביחסים. לאור הדברים ובשל יחסי התלות הבלתי שוויוניים בין הצדדים, הסכימה התביעה על הגשת כתב אישום בעבירת בעילה אסורה בהסכמה ועל עונש מקל.
בעילה אסורה בהסכמה של קטינה
חוק העונשין מחמיר אף יותר בבואו להגן על קטינים וחסרי ישע, ומגדיר חדירה אסורה במקרים בהם מעשה החדירה בוצע בקטינה מעל גיל 14, אך מתחת לגיל 16. סעיף זה מעלה שאלות הנוגעות לחשיבות הגיל בהגדרת העבירה ובענישה:
מה הדין כאשר מעשה החדירה מתבצע בילדה שגילה קטן מ- 14?
לעניין עבירות מין, גיל ההסכמה החוקי הוא 14 שנים. המשמעות היא שמעשה זה אינו בעילה אסורה בהסכמה אלא עבירת אינוס מכיוון כי אותה ילדה טרם הגיעה לגיל ההסכמה החוקי.
ומה הדין בנוגע לנערה בת 16?
על פי דין היא רשאית לקבל את החלטות על גופה ומעשיה, לרבות קיום יחסי מין, ועצם החדירה ככל שבוצעה בהסכמה אינה מהווה עבירה פלילית. לצד זאת, הסכמה זו אינה תקפה במידה ומדובר במערכת יחסים שאינה שוויונית, וכוללת יחסי מרות, סמכות, חינוך או טיפול.
בעילת קטינה – הגנה משפטית
בעילת קטינה בין הגילים 14-16 שנים עשויה לזכות להגנה מכורח היעדר כוונה פלילית, במידה והתקיימו התנאים הבאים:
- היחסים בין הצדדים התקיימו בהסכמה.
- מערכת היחסים בין הצדדים חברית ואינה נגועה בתלות/סמכות או חשש לניצול.
- הפרש הגילים בין השניים אינו עולה על 3 שנים.
דוגמא:
נערה בת 15 מקיימת יחסי מין בהסכמה עם החבר שלה, צעיר בן 18. הוריה השמרנים שגילו את הדברים זעמו, פעלו להפריד בין השניים והגישו תלונה כנגד החבר המבוססת על היותה קטינה. בחקירתם שיתפו הן הנערה והן החבר כי מעשיהם בוצעו מרצון, בהסכמה ובאהבה. בהיעדר רכיב של תלות או ניצול ממערכת היחסים, ובהיעדר חשד לכפייה, התיק נסגר מחוסר אשמה וללא השלכות על החשוד. זומנתם לחקירה במשטרה? צרו קשר מיד עם שרד עורך דין פלילי אסף גונן.
